<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>maliboo blog &#187; ecma</title>
	<atom:link href="http://maliboo.pl/blog/category/ecma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maliboo.pl</link>
	<description>Po prostu kulsko!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Apr 2010 10:18:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Tamarin w FMS3?</title>
		<link>http://maliboo.pl/blog/2006/11/13/tamarin-inaczej/</link>
		<comments>http://maliboo.pl/blog/2006/11/13/tamarin-inaczej/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 10:52:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maliboo</dc:creator>
				<category><![CDATA[ecma]]></category>
		<category><![CDATA[fms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maliboo.pl/blog/2006/11/13/tamarin-inaczej/</guid>
		<description><![CDATA[<!-- matched  --><!-- final 0 -->Oczywiście wszyscy już wiedzą o projekcie Tamarin, więc rozpisywać się więcej nie ma sensu. Zastanawia mnie natomiast jedna rzecz. Jeśli Tamarin ma się zajmować javascriptową robotą w kolejnych wersjach mozillopochodnego softu, to jak będzie wyglądać FMS3? Jak wiadomo server-side ActionScript to nic innego jak wykastrowana biblioteka JS od Netcscape&#8217;a. A więc ECMA, a więc zwykły [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!-- matched  --><!-- final 0 --><p>Oczywiście wszyscy już wiedzą o projekcie <a href="http://www.mozilla.org/projects/tamarin/">Tamarin</a>, więc rozpisywać się więcej nie ma sensu. Zastanawia mnie natomiast jedna rzecz. Jeśli Tamarin ma się zajmować javascriptową robotą w kolejnych wersjach mozillopochodnego softu, to jak będzie wyglądać <a href="http://www.adobe.com/products/flashmediaserver/">FMS</a>3? Jak wiadomo server-side ActionScript to nic innego jak wykastrowana biblioteka JS od Netcscape&#8217;a. A więc ECMA, a więc zwykły JS rozszerzony o natywne klasy FMS.</p>
<p>Faktem jest, że z punktu widzenia kodera FMS2 pozostał nadal bólem w dupie. Dziedziczenie oparte o prototypy nie jest tym co tygrysy lubią najbardziej&#8230; A co nowego może dać nam FMS3 jeśli nie coś opartego na JS2/ECMA4? Czy tamaryna pojawi się i w FMS3, trzeba nam poczekać ;-).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maliboo.pl/blog/2006/11/13/tamarin-inaczej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

